网站首页 知识产权研究中心 数据库检索 涉林专利 植物新品种 展示平台 试点示范 专利分析系统 知识产权宣传周
数据库:林业知识产权动态库另存文本打印浏览
  
印度专家探讨区块链技术的可专利性

  从根本上讲,区块链技术就是一种用于实现公共账簿系统的技术或者平台。区块链是一种用于记录经济交易(economic transaction)的、不可销毁的数字账簿,其可以记录下每笔金融交易以及有关于价值的所有事项。凭借区块链的加密技术,人们可以在网络上非常安全地发送数据。这项技术可以保证在无障碍的情况下从正确的来源地发出数据。如果人们可以在更大的范围中使用这种技术,那么网络黑客的生存空间将会被进一步压缩。
  与传统的集中式数据管理系统不同的是,区块链技术会将数据整合在一个独一无二的账簿中,并且还会以一种“去中心化(decentralization)”的管理模式来保持数据的一致性。这种去中心化管理模式的优势就在于其不会面临此前那种集中式管理模式所要面临的风险。在一个集中式的数据库中,只要人们有权访问这个数据库,那么其就可以轻易销毁或者损害其中的数据。因此,如果人们采用一种去中心化的方式来管理数据,那么黑客将无法再对这些数据造成任何损害。由此可见,去中心化正是区块链技术的核心与优势。
  随着加密货币与其他区块链/基于账簿系统的应用程序的不断普及,区块链技术早已吸引到众人的目光。加密货币价值的提升代表的就是区块链技术的受欢迎程度。而随着这项技术越来越受到欢迎,基于区块链技术的发明专利申请数量也在急剧攀升。不过,区块链技术的创新者们对于基于区块链技术的发明的可专利性似乎还是充满疑惑。
  一般来讲,专利申请中的发明需要满足有关新颖性、非显而易见性以及工业实用性的规定。显然,区块链技术在某些领域(诸如加密货币、物流、资产管理、保险、网络借贷平台、物联网)具有很强的工业实用性。因此,决定基于区块链的发明是否可以获得专利权的标准就在于下列2点:
  现有技术对该发明是否给出了技术启示,或者相应产品在该发明的申请日之前是否已经投入了使用或者可供销售?
  对于那些掌握现有技术的、本领域的普通技术人员来讲,这个发明是否具有显而易见性?
  就上述第一个问题来讲,在区块链行业中一直流传着这样一种观点,那就是区块链技术仅仅是采用了现有技术并以此来开展交易,因此这项技术本身难以具备新颖性的特征。不过,由于大规模实施这种技术会面临很多新的挑战与问题,特别是当前阶段的区块链技术还需要进行诸多改进(例如过高的电量消耗、开展业务时出现的延迟、记录存储工作缺乏效率等),因此区块链领域的创新者们完全可以充分利用这些机会来提出全新的技术方案。
  而就第二个问题来讲,人们需要仔细检查其所提出来的、用于改善公共账簿系统中区块链技术效率与安全性的全新技术是否与传统平台中的技术(例如电子支付系统与其他金融科技)相类似;以及本领域的普通技术人员是否也可以使用相同的技术。具体来讲,如果新提交的发明中的创造性特征是在现有平台中实现的,那么该发明将无法因为获得专利,因为本领域的技术人员可以轻易实施该项技术。
  除了上文所述的新颖性和非显而易见性,那些作为软件平台实施的区块链技术还要面临另一个问题,那就是这种发明是否是有资格获得专利权的客体。例如,根据印度《专利法》第3条k款的规定,计算机程序本身、算法以及商业方法等是无法获得专利保护的。类似地,根据美国《专利法》的规定,商业方法与抽象概念也没有资格获得专利权。
  此外,就那些要求保护基于区块链技术的发明专利申请来讲,人们在撰写其中的权利说明书时还要考虑到下列因素:这种平台会涉及到多方(以加密货币为例,挖矿机会对公共账簿中的记录进行检验,加密货币交易所为加密货币的交换提供平台,而加密货币钱包制造商则会为加密货币交易商们提供安全解决方案);该发明的各个组成部分未必要由各方来实施。因此,人们需要时刻清楚相关技术的实施方案会涉及到哪些实体,并为每一件有望获得专利权的发明单独撰写出一份独立的权利要求书。或者,如果人们认为这些发明都是独一无二的,那么其也可以为这些发明分别提交单独的专利申请。
  鉴于区块链技术的可专利性在法律与技术层面上所带来的复杂争议,人们急需要在该领域中培养出专业的法律从业人员,从而让创新者们可以获得高质量的法律建议。此外,大多数创新者并没有兴趣来保护这些专利,理由是他们会觉得这种技术可能更适合一种“开源”的模式。我们需要让这些创新者能够充分意识到获得专利保护的好处,那就是在市场竞争者们以侵权为由对其提起诉讼的时候,这些创新者将能够以此来捍卫自己的权利。因此,身处区块链技术领域的创新者们一定要积极提交更多可以用来改善技术与系统的专利申请。(编译自:www.mondaq.com)

   中国保护知识产权网  2018-08-28
   关键词:印度 区块链技术 可专利性

最近相关新闻
  (20160524) 印度专利局推出2016《专利规则》(修正案)
  (20160426) 印度出台知识产权政策支持创业公司
  (20141208) 南方中心对美国向印度知识产权体系施压表示担忧
  (20141022) USTR规定印度对美知识产权保护评论的截止日期
  (20140724) 印度创新排名下降10位

相 关 信 息
世界森林遗传资源概况(0818)
《名古屋议定书》将于2014年10月生效(0818)
杨树相关专利动态分析(0818)
日本地理标志保护概况(0818)
欧盟版权改革白皮书推迟到今年秋季出版(0818)
欧盟委员会主张开放知识,呼吁版权改革(0818)
TRIPS理事会会议探讨绿色技术转移问题(0818)
CPVO在克罗地亚举办植物新品种权执法研讨会(0818)
CPVO行政理事会提出新的审查费用标准(0818)
非洲知识产权组织(OAPI)加入UPOV(0818)
中国林科院2项林业专利产业化推进工程项目顺利通过验收(0806)
“林业知识产权管理信息系统”软件获得软件著作权登记证书(0911)
“油茶遗传资源调查编目”项目工作进展暨数据资料审核汇总会在浙江杭州召开(0806)
我国将进一步加强涉外地理标志产品保护(0807)
全国林业知识产权试点工作水平不断提高(0711)
林业植物新品种繁育获重点支持(0702)
新品种选育成我国林业发展重要依托(0624)
科技中心召开UPOV公约1991文本影响座谈会(0627)
木质素胶黏剂专利分析(0618)
新加坡植物新品种保护概况(0618)